LA ÚLTIMA COPA

Motivo: tenía vínculo íntimo con Augusto y acceso al vino.

Por qué se descarta: tomó el sorbo de control del mismo decantador durante el servicio y no presentó síntomas. Además, retiró el decantador recién a las 22:00, cuando el veneno ya estaba aplicado.

Motivo: odiaba a Augusto por el caso de 2014 y la muerte de trabajadores intoxicados.

Por qué se descarta: ingresó al portón a las 21:00 y fue retirado por seguridad a las 21:30. No estuvo en la propiedad durante la tarde ni tuvo acceso al estudio.

Motivo: tenía resentimiento, humillación y un motivo económico por herencia.

Por qué se descarta: estuvo en el salón principal supervisando el armado del evento desde las 15:00 hasta el inicio de la gala. Más de veinte integrantes del catering podían confirmarlo.

Motivo: necesitaba cerrar la venta de la bodega y estaba enfrentado con su padre.

Por qué se descarta: su tarjeta de embarque confirma que estuvo en Buenos Aires durante la tarde y llegó a Mendoza recién para la cena, cuando el veneno ya había sido aplicado.

Motivo: conocía los acuerdos privados y podía quedar implicado si salía a la luz el encubrimiento.

Por qué se descarta: estuvo en una reunión bancaria de 15:00 a 18:30 y luego mantuvo una llamada registrada con el estudio jurídico del Grupo Andrade. No tuvo acceso físico al estudio durante la tarde.

Motivo: tenía resentimiento familiar y había sido desplazada.

Por qué se descarta: los tickets de combustible confirman que venía manejando desde San Juan durante la tarde y noche. Llegó demasiado tarde para intervenir en el decantador.

Motivo: tenía resentimiento contra Augusto y una vieja disputa por la herencia.

Por qué se descarta: fue asistido a las 22:50 en evidente estado de ebriedad y trasladado a una habitación. Intentó abrir la cava con una llave antigua, pero no tuvo acceso real al estudio durante la tarde.

Motivo: Augusto iba a exponer lo ocurrido en 2014 y responsabilizar al equipo de prensa por la gestión de los acuerdos privados. Renata había sostenido ese encubrimiento durante doce años.

Oportunidad: fue la única persona con acceso confirmado al estudio entre las 16:00 y las 17:30, cuando el decantador todavía estaba vacío.

Medio: utilizó el lote viejo F-2014 y lo aplicó como residuo seco dentro del decantador.

Error: conocía detalles del mecanismo del crimen que no habían sido comunicados públicamente.

Prueba decisiva: la reconstrucción horaria, la carpeta “Crisis 2014” y la evidencia ligada al área de prensa la conectan de forma directa con el crimen.